微晶磨皮術與 dermaroller white lotus 的比較

微晶磨皮術與 dermaroller 的比較

上個月,我們將強烈脈衝光 (ipl) 與微針滾輪治療進行了比較。 這個月我們將研究微晶磨皮術。

微晶磨皮術如何發揮作用?

微晶換膚術是一種相對較新的現象,於 1985 年首次在義大利使用。 有許多不同的方法,但它們都涉及去除皮膚的最外層。 大多數使用某種形式的磨料顆粒,在真空中高速穿過皮膚去除皮膚。 這個過程聽起來有點像噴砂,但執行得更微妙。 較新版本的微晶磨皮術實際上可能不含顆粒,但仍能去除皮膚表面。 微晶磨皮術中去除皮膚的程度取決於操作者。 許多只去除表層角質層,而有些則去除更深層的皮膚。

微晶換膚術的好處

通過去除皮膚的外層,微晶磨皮刺激纖維母細胞活性,進而導致膠原蛋白的產生。 膠原蛋白的產生被認為是現代抗衰老治療的重要部分。 許多早期的微晶磨皮治療去除了多層皮膚,導致皮膚流淚。 後來的治療通常可以去除更少的皮膚,同時仍聲稱能夠刺激膠原蛋白的產生。

微晶磨皮術的副作用

微晶換膚術的支持者認為它是一種非侵入性技術,因為它不會深深刺入皮膚。 然而,通過去除多層皮膚,微晶磨皮實際上暴露了更深層的皮膚。 這可能會導致恢復時間更長,皮膚流淚,有時甚至出血,並增加感染風險。 皮膚的外層具有為我們提供與外界接觸的屏障的天然功能。 去除這一層會增加感染、皮膚水分流失以及對紫外線高度敏感的風險。 此外,新皮膚細胞發育時的恢復時間可能會延長。 通過去除皮膚的外層保護層,微晶磨皮術也可能對免疫系統受損的人構成風險,大多數醫生現在建議患有糖尿病或其他自體免疫疾病的人應避免微晶磨皮術。 微晶換膚術的另一個風險是它會破壞皮膚的自然色彩平衡,並可能導致色素沉著的變化或喪失。 這似乎在膚色較深的人中尤其常見,治療後會出現永久性白斑,我們在診所已經見過幾例這種情況。 這種色素沉澱的喪失是所有去除皮膚外保護層的嫩膚技術的潛在副作用。

皮膚針刺相對於微晶磨皮的優點。

與微晶磨皮術一樣,皮膚針刺可以刺激真皮中膠原蛋白的產生,產生抗老化效果,也有利於祛疤。 兩者都透過複雜的生物過程起作用,該過程自然會導致身體產生更多自己的天然膠原蛋白。 然而,與微晶磨皮術不同的是,皮膚針刺不會去除皮膚的外保護層。 相反,它會導致穿過外表皮(皮膚外層)的微通道。 透過使用微通道,皮膚外層被保留在適當的位置,大大降低了皮膚感染和液體流失的風險。 由於皮膚外層未被去除,因此也不存在微晶換膚術可能發生的皮膚顏色變化或色素喪失的風險。 微晶換膚術的支持者也經常指出,由於外層保護層已被去除,因此它能夠增加抗衰老產品對皮膚的滲透。 透過在皮膚上創建微通道進行皮膚針刺也可以增加皮膚的吸收(透皮吸收),但不會出現與微晶換膚術中完全去除皮膚外層相關的更高風險。

微晶磨皮結論

幾十年來,微晶磨皮術一直是一種非常流行的抗衰老技術,因為它能夠刺激膠原蛋白的產生並增加皮膚對產品的吸收。 使用真皮滾輪進行皮膚針刺還可以刺激膠原蛋白的產生並增加皮膚的吸收,但其優點是不會去除皮膚的外保護層,這大大降低了相關風險。 皮膚針刺的使用實際上是一種古老的技術,起源於中國古代,並且安全使用的歷史悠久。 近年來,隨著針頭質技術的進步,以及越來越多的證據表明其相對於微晶磨皮等現代美容技術的優勢,其使用量急劇增加。 現代皮膚針刺法由一位先前在微晶換膚等技術方面經驗豐富的整形外科醫生首次提出,被譽為一項突破。 鑑於這種非常自然的技術相對於微晶磨皮等技術的明顯優勢,很難不看到它繼續流行。 一如既往,白蓮花想要宣稱其對皮膚針刺的偏見。 作為一家支持和銷售許多不太健康的主流美容實踐的天然而有效的替代品的公司,我們既支持又銷售天然的皮膚針刺設備。 閱讀更多關於 皮膚針刺